1、发布者影响力：

舆情信息发布账号的影响力会对舆情热度的发展产生不同的影响。关注度低、粉丝数少的普通账号发布的舆情信息，其成为热点的概率相对较低；但如果舆情信息首发于影响力较大的账号，其发展成为热点的可能性就大幅度增加。

2、信息冲击力：

研究表明，人们对负面信息给予更多的偏好，这可能是源于人类早期对危险的感知。负面信息涉及那些能够给人带来威胁感的信息，还包括激起人的不适感、引发人的愤怒、引起认知失调等多方面的信息。这也导致了“好事不出门，坏事传千里”，负面信息更容易被关注传播。

3、载体吸引力：

不同的信息载体对舆情热度的发展有着不同的影响。这里所说的信息载体，主要是指舆情信息是依托何种表现形式进行发布传播，这些载体包括文字、图片、音频、视频等。对于单纯的文字性描述，其真实性容易受到网民质疑，对网民的吸引力也会大打折扣。如果舆情信息包含了图片、视频等内容，会大幅增加信息的容量，提升其可信度、吸引力，对网民产生更强烈的视觉感观冲击。

4、平台流量：

不同的信息发在不同的平台对舆情的传播发展有着不同的影响。信息发布初始网站流量可能影响到负面信息扩散概率。普通网站、论坛流量相对较少，网民关注度不高，引发高热度舆情的风险相对较低；而知名的网站论坛、自媒体平台的流量巨大，信息传播的速率非常高，舆情信息引发热点的概率就大幅度提升。此外，不同的网站用户群体不同，对于信息也有不同的偏好，这也会影响到信息的传播。

5、发布者背景：

舆情信息发布账号的背景对舆情热度的发展也会产生一定的影响。一些热点负面舆情炒作背后不乏有组织团体运作，有些只是为了博取眼球获得流量收入，也有一些则带有不可告人的目的，如抹黑某个对象、制造社会矛盾等。例如，一些外媒的新媒体账号，其发布的内容存在着较强的倾向性，这类账号发布的信息，其风险级别较高；另外，一些看似影响力不大的普通账号其背后可能也隐藏着特殊背景，可以通过其发布内容的倾向性、发布内容的转发量进行研判，有背景的账号通常发布的内容均为反映社会黑暗面的，其账号与倾向性明显的“大V”互动频繁，所发布的舆情信息成为热点的可能性也大幅度增加。

6、传播速率：

信息的转发跟帖速率的变化直接反映着当前舆情传播发展的走势。前面几项指标主要是概率性研判，这项指标是量化研判。发现信息之后通过记录单位时间内舆情信息的点击量、跟帖数及转发数，推测信息关注度变化的速率，进而推断舆情热度的发展趋势。短时间内转发跟帖速率变化不大的，风险系数相对较低；短时间内转发跟帖速率变化迅速的，其风险系数就高。当然舆情传播是动态发展的，对于前面几项指标危险级别较高的，即使当前转发跟帖速率较低，也应加强关注，预防舆情突变。

点击<<<免费体验识达科技-企业舆情监测研判系统

相关推荐：企业网络舆情风险研判方法：四维分析法

【文章声明】识达科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系客服，我们会在第一时间删除或处理相关内容。