舆情研判是新闻写作之前的“预热”工作，现在之所以要比以往更重视舆情研判，不仅是职业道德和职业素养的要求，更是由于迅速发展的网络媒体，为新闻传播提供了广阔的平台。那么，新闻工作者如何避免舆情研判失当呢？

一、舆情研判失当原因：

1、过于关注个案造成报道偏颇

个别新闻报道者过于关注个案，为夺人眼球，营造所谓的爆炸性新闻或独家报道，报道偏颇，不利于以小见大，不利于达到报道一事、警醒一片的效果。

如对老人摔倒扶不扶的问题，最初仅是一个单纯的新闻事件，但是有些新闻工作者为了能够“紧跟”社会热点，刻意放大类似的事件，好像“不敢扶老人怕被讹”已经是一种普遍的社会现象，导致人们肤浅地品评事件，更引发了对社会道德的质疑。事实上，“见人摔倒相互帮扶”才是我们这个社会的主流。在这种情况下，过于关注个案，就容易掩盖主流思想，片面放大个别的狭隘思想和行为，造成恶劣的社会影响。

2、网络依赖造成公众理性缺失

报道偏颇责任在新闻工作者，然而虚假信息引起那么大的社会反响，则与人们的网络依赖造成理性认识力缺失有关。转型期社会不同阶层在权益诉求时信息不对称，处于不同阶层的人占有不同的社会资源，遵循不同的价值观，面临不同的矛盾和问题，未来的巨大不确定性，逼迫人们去强烈关注相关信息。一些因为利益格局矛盾而产生的暴民心态、看客心理也在逐步毒害网络伦理道德。网民的思维产生惰性，缺乏独立思考的能力和理性面对社会问题的能力，容易盲从。

二、如何避免舆情研判失当？

1、忠于事实原貌做好调查

正确的舆情研判会推动新闻报道产生良好的社会效应，然而，近年来社会上出现了不少因为事先没有把握好舆情研判，进而导致出现负面效应的例子，不仅极大地削减了新闻报道的价值，甚至衍生出许多不良的负面因素，使得新闻报道非但不能达到反映真相、警醒现实的作用，还因此产生不好的社会影响，造成事与愿违的尴尬局面。

新闻稿件不同于一般文章之处，就是必须忠实于事实原貌，准确地反映事情的来龙去脉。对新闻作品中所陈述的新闻事实可采取分析法、核对法和调查法来进行把关。

2、舆情研判要基于客观公正的立场

一个社会事件的发生，往往会引发多个群体的关注，更会招来诸多网友、评论人的品头论足。在众多评论当中，不乏客观公正、古道热肠的善意之举，亦杂有添油加醋、扰乱视听的别有用心。这一切都会形成一定规模的舆情评论圈，在极大程度上影响着新闻媒体的舆情研判。因而，新闻人在耳听八方、广收博取的同时，还要擦亮双眼、去其糟粕，始终以客观叙述者的身份正确研判事件性质，以负责任的态度坚定新闻立场，以新闻人的职业道德确保舆情研判沿着正确的方向前进。

“心底无私天地宽”，在舆情研判过程中，要保持客观公正，就必须具备冷静的心态，远离影响自身价值判断的利益禁区，从实际出发，心不存私地对舆情作出正确研判。

最后福利：

舆情研判服务商<识达科技>——免费申请体验入口

【文章声明】识达科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系客服，我们会在第一时间删除或处理相关内容。